Há uns tempos contei-vos de um incidente que tive em que, basicamente, um tipo ultrapassou-nos e travou a fundo à nossa frente e deu-se um pequeno toque. Batemos por trás mas ficámos confiantes com o facto de termos uma testemunha que se prontificou a corroborar o que se tinha passado.
Finalmente veio a resposta da seguradora e qual não foi o nosso espanto quando nos imputaram 100% da responsabilidade. Ainda não estou em mim porque me parece indecente uma decisão assim! Então há um condutor que provoca deliberadamente um acidente e nós é que temos culpa? Não é sequer pelo custo (que é mínimo), é mesmo pela decisão perante uma situação destas. Não se trata sequer de uma travagem a fundo em andamento em que se podia alegar que não mantivemos a distância de segurança ou coisa do género. Não! O que aconteceu foi que o condutor pôs o carro à frente do nosso e travou a fundo!
Bem sei que dificilmente alguma coisa mudará mas não posso deixar de ligar para a Seguradora para tentar perceber o racional desta decisão... Enfim...
Cat não desistas, tenta que vos revejam o processo! Espero que ainda exista justiça...
ResponderEliminarO karma há-de tratar um dia desse fulano.
Espero que sim, embora não tenha muita esperança...
EliminarGreat post!
ResponderEliminarYou have a nice blog!
Would you like to follow each other? (f4f) Please let me know on my blog with a comment! ;oD
Have a great day!
xoxo Jacqueline
www.hokis1981.com
Como eu te entendo. também já tive um pequeno acidente assim. O carro da frente travou derrepente bati. A seguradora nem quis saber como foi. como fui eu que bati a culpa é minha. fiquei extremamente chatiada.
ResponderEliminarImagino! Parece que deixou de haver bom senso e beneficia-se o infractor! Não me parece normal... :(
Eliminaroh ;(
ResponderEliminarMesmo com testemunha imputam-vos a responsabilidade? Que coisa absurda ... espero sinceramente que consigam resolver a situação
ResponderEliminarNão tenho muita esperança mas tenho, pelo menos, de tentar!
EliminarEste neste momento com uma situaçao muito semelhante. Tive um acidente na auto estrada com um individuo que ao entrar na AE, teria que ceder e mandou-se para cima de mim... Evitei o embate, e andei as voltas no separador central, mas como nem me tocou, a culpa é minha ...
ResponderEliminarhttp://omundodajesse.blogspot.pt/
É indecente! Parece que incentivam é a condução não-defensiva. Como se fosse preferível haver o acidente (com todos os riscos implicados)!
EliminarJá passei por uma situação dessas e, quando confrontei a seguradora apenas me disseram "De acordo com o código da estrada, o condutor tem de estar sempre atento ao comportamento do veículo da frente. Se bateu mesmo com o carro da frente a travar a fundo, é porque não tomou todas as medidas necessárias".
ResponderEliminarFiquei parva para a vida! Basicamente, quem bate por trás vai sempre pagar, seja em que circunstância for, o que está mal feito.
http://cidadadomundodesconhecido.blogspot.pt/
Pois, a minha questão é que o carro não estava à minha frente! Atravessou-se deliberadamente depois de uma ultrapassagem, não nos dando hipótese de reacção! Enfim... que filme :(
EliminarMostrei isto à minha mãe que é mediadora de seguros e ela respondeu-me assim: "Sim, não há nada a fazer... não há como provar os factos e bem pode ir a tribunal, que perde. E já se fala que há muitos casos destes... como a lei diz que quem bate por trás é culpado, porque não guardou margem de segurança, há quem se aproveite para reparar a traseira à borla.... ou vinganças...". :(
ResponderEliminarSeguiram a velha máxima que diz "quem bate por trás paga", só pode.
ResponderEliminarMeu Deus, que situação!!! Há pessoas sem noção mesmo :(
ResponderEliminarPodes sempre tentar expor a situação à ASF (autoridade reguladora de seguros) por email, dando conhecimento à seguradora para ver se eles podem intervir. Não tem custo e sempre é uma tentativa.
Beijinhos